RFA
Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An truy tìm Lê Thanh Kỳ Duyên – con ông Lê Tùng Vân và bà Lê Thu Vân, do liên quan vụ án loạn luân đang điều tra.
Thông báo truy tìm được Công an phát đi ngày 5/5 sau nửa tháng nhà chức trách khởi tố ông Vân nhưng cho tại ngoại vì lý do sức khoẻ để điều tra hành vi loạn luân. Truyền thông loan trong ngày 5/5.
Theo nội dung quyết định truy tìm, Duyên là con của ông Lê Tùng Vân (92 tuổi) và bà Lê Thu Vân (trú tại cơ sở tu tại gia Tịnh Thất Bồng Lai hay còn gọi Thiền Am bên bờ Vũ trụ ở xã Hoà Khánh Tây, huyện Đức Hoà). Hiện Duyên chưa rõ ở đâu nên công an cần truy tìm để phục vụ điều tra, quyết định ghi rõ.
Trước đó, ông Lê Tùng Vân và bà Lê Thu Vân đều bị khởi tố liên quan đến vụ án “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 diễn ra vào giữa năm 2022. Các bị cáo còn lại cũng bị tuyên án tù từ ba đến bốn năm gồm Thanh Hoàn Nguyên và Lê Thanh Nhất Nguyên
Ông Lê Tùng Vân đã bị tòa tuyên án năm năm tù trong vụ án này, tuy nhiên đã được cho tại ngoại vì tuổi cao, sức yếu.
Riêng bà Lê Thu Vân do thời điểm truy tố đã lẩn trốn nên cơ quan điều tra đã tách vụ án hình sự riêng. Sau phiên tòa, bà Vân đã ra trình diện và được cho tại ngoại vì sức khỏe yếu, đến nay vẫn chưa bị xét xử.
Cả hai đang bị ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Tịnh thất Bồng Lai là nhà riêng của bà Cao Thị Cúc tại xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa. Gần 10 năm trước, bà này đưa nhiều tượng Phật, đồ thờ cúng về nhà, biến nơi này thành cơ sở thờ tự bất hợp pháp. Năm 2015, ông Lê Tùng Vân (ngụ quận 6, TP HCM) chuyển đến đây sống cùng bà Cúc.
Trước đó, Công an Long An có ít lần ba lần cưỡng chế lấy mẫu DNA của các thành viên sống trong Tịnh thất Bồng Lai trong năm 2021 và 2022, trong đó có lần lấy mẫu máu trên danh nghĩa là xét nghiệm COVID-19.
Ông Đặng Đình Mạnh, một luật sư bào chữa của ông Lê Tùng Vân, hồi tháng 10/2022 cho biết, các luật sư hoàn toàn ủng hộ việc lấy mẫu ADN để xác định sự thật khách quan của vụ án, tuy nhiên, “việc giám định phải được thực hiện theo đúng quy định tố tụng hình sự theo cách có thể kiểm chứng được về đúng vai trò tố tụng, hợp cách về y tế” và phải “bảo đảm tôn trọng đầy đủ các quyền về nhân thân của những người phải giám định.”
Tuy vậy, theo ông Mạnh, trên thực tế có nhiều sai phạm trong việc lấy mẫu của cơ quan điều tra như, việc thu thập mẫu ADN không được sự đồng ý của người bị thu thập hay không có sự đồng ý của người giám hộ hợp pháp đối với các cháu nhỏ.
Ngoài ra công an cũng ngăn cản các luật sư tiếp cận với thân chủ tại tư gia của chính họ là không bảo đảm quyền được có luật sư bảo vệ và có thể kiểm chứng được.
