Tuesday, July 2, 2024
No menu items!
spot_img
HomeBình LuậnTrung Quốc: Cường quốc nhưng không phải siêu cường

Trung Quốc: Cường quốc nhưng không phải siêu cường

Trong những năm gần đây, câu chuyện cho rằng Hoa Kỳ và Trung Quốc đang tham gia vào cái mà một số người hiện gọi là Chiến tranh Lạnh II đã thu hút được sự chú ý đáng kể. Được nâng cao bởi các nhân vật như cựu Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo , cựu Thủ tướng Úc Kevin Rudd và nhà sử học Niall Ferguson , câu chuyện này định hình mối quan hệ địa chính trị giữa Washington và Bắc Kinh theo cách gợi nhớ đến cuộc đấu tranh vĩ đại giành quyền tối cao toàn cầu do Hoa Kỳ tiến hành và Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh trong những thập kỷ sau Thế chiến II.

Nó tiếp tục định hình mối quan hệ Trung-Mỹ này với tư cách là một trong những đối thủ chiến lược và ý thức hệ ngày càng tăng giữa hai nước, cạnh tranh kinh tế đáng kể, cạnh tranh quân sự ngày càng gay gắt và thúc đẩy các giá trị chính trị đối lập, với việc Mỹ thúc đẩy các lý tưởng dân chủ và nhân quyền còn Trung Quốc nhấn mạnh đến sự cai trị chuyên quyền. và kiểm soát của nhà nước.

Cơ sở cho câu chuyện Chiến tranh Lạnh này là giả định rằng Trung Quốc là một siêu cường, một đối thủ cạnh tranh ngang hàng của Hoa Kỳ, đóng vai trò gần giống như vai trò của Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh thực sự. Và đó là sự cọ xát; cho dù nó có thể là gì đi nữa, Trung Quốc đơn giản không phải là một siêu cường — và có rất ít triển vọng trở thành siêu cường trong bất kỳ tương lai thực tế nào có thể hình dung được.

Dĩ nhiên, nhìn một cách vô tư và dưới ánh sáng lạnh lùng của chính trị thực dụng, Trung Quốc rõ ràng không chỉ là một bên tham gia khác trên trường thế giới. Rõ ràng đó là một “ cường quốc ” — một quốc gia sở hữu cả những công cụ quyền lực quốc gia quan trọng và ý chí sử dụng những công cụ này để tác động đến kết quả chính trị trên toàn thế giới. Bắc Kinh có kho vũ khí hạt nhân hiện đại và đang phát triển, một hạm đội ấn tượng gồm hơn 600 vệ tinh (bao gồm 229 vệ tinh tình báo, giám sát và trinh sát), lực lượng hải quân lớn nhất thế giới (tính theo số lượng tàu), năng lực mạng mạnh mẽ và sức mạnh kinh tế mà ít quốc gia khác có được. quốc gia có thể phù hợp. Chỉ riêng trên những cơ sở đó, nó phải được coi là một quốc gia rất hùng mạnh.

Nhưng Trung Quốc có một thứ khác – có lẽ là thành phần chính, cùng với các nguồn sức mạnh khách quan, của “cường quốc” – một nhận thức về chính họ như một cường quốc với vai trò trung tâm trong vở kịch chính trị quốc tế. Trung Quốc ngày nay là người thừa kế của một bản sắc lâu đời và lâu dài – được tôi luyện trong nhiều thế kỷ dưới sự thống trị của đế quốc Trung Quốc – với tư cách là một bên tham gia chính trên trường quốc tế.

Giai cấp thống trị của đất nước cảm nhận được điều này từ trong xương tủy và hành động phù hợp. Và bản sắc này – được chia sẻ bởi những người cai trị cũng như bị trị như nhau – buộc Trung Quốc phải hành động như một cường quốc, tìm cách gây ảnh hưởng đến các sự kiện trên khắp thế giới ngay cả khi không có các mệnh lệnh kinh tế trực tiếp hoặc các mối lo ngại về an ninh.

Vì vậy, Trung Quốc chắc chắn là một cường quốc. Nhưng một siêu cường? Không đời nào.

Dựa trên cả định nghĩa ban đầu của thuật ngữ này và kinh nghiệm của Chiến tranh Lạnh Xô-Mỹ, để đủ tư cách là một siêu cường, một quốc gia phải sở hữu đủ sức mạnh quân sự, kinh tế và văn hóa không chỉ để gây ảnh hưởng đến các sự kiện trên toàn thế giới mà còn để định hình các chuẩn mực và quy tắc quốc tế để tạo lợi thế cho mình. Nói tóm lại, các siêu cường được phân biệt với các cường quốc đơn thuần ở chỗ họ không chỉ là những bên tham gia toàn cầu có vai trò quan trọng trên trường quốc tế, mà còn có đầy đủ các nguồn lực quyền lực cứng, mềm và sắc bén cần thiết để thống trị và định hình sân khấu đó. .

Được xác định như vậy, trong thời kỳ hậu Thế chiến thứ hai, cả Hoa Kỳ và Liên Xô đều rõ ràng là những siêu cường. Cả hai – theo những cách riêng và ở những mức độ khác nhau – đều có quyền lực, tầm với và tham vọng cần thiết để thống trị và định hình không gian chính trị quốc tế trong hơn 40 năm.

Nhưng Trung Quốc ngày nay đã tụt lại rất xa so với vị thế siêu cường. Chắc chắn, Trung Quốc thống trị khu vực quê hương của mình về kinh tế và thực hiện ảnh hưởng đáng kể ở xa hơn. Nhưng nó thiếu khả năng triển khai sức mạnh quân sự ra ngoài vùng nội địa ngay lập tức, đang phải đối mặt với nỗ lực phối hợp để cân bằng ngoại giao và quân sự trên khắp khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, hầu như không có nguồn lực quyền lực mềm nào để khai thác, không phải là trung tâm của một khu vực toàn cầu. hệ thống liên minh và vẫn là một người tuân theo quy tắc hơn là người tạo ra quy tắc trong không gian thể chế toàn cầu.

Tất cả những điều này là trường hợp, kết luận là không thể phủ nhận: Trong khi Trung Quốc chắc chắn vừa là một cường quốc khu vực vừa là một cường quốc, khi nói đến vị thế siêu cường, nó đơn giản là không vượt qua được.

Không cần phải nói, nước này cũng không có khả năng sớm vươn lên vị thế siêu cường. Dân số Trung Quốc vừa già vừa giảm; nền kinh tế của nó ngày càng giống nền kinh tế của các quốc gia khác đã sa lầy vào cái gọi là “bẫy thu nhập trung bình”; và ngôi sao địa chính trị sáng chói một thời của nó đã bắt đầu mờ dần khi các quốc gia trên thế giới bắt đầu thực hiện các bước để cân bằng với những gì họ coi là một cường quốc ngày càng hiếu chiến.

Chắc chắn là có những người nhìn vào bằng chứng và đưa ra những kết luận khác nhau. Nhưng đối với hầu hết những người quan sát nghiêm túc về Trung Quốc, các đường xu hướng đã trở nên rõ ràng. Trung Quốc đang đạt đến đỉnh cao — và đã đạt được điều đó rất lâu trước khi đảm nhận vai trò siêu cường.

Và nếu đây là trường hợp – nếu Trung Quốc là một cái gì đó không phải là một siêu cường toàn diện – thì toàn bộ tòa nhà của Chiến tranh Lạnh II và Phương thức ngăn chặn 2.0 phái sinh của nó sẽ được tiết lộ cho bản chất của nó: một ảo tưởng hoài niệm tràn ngập nguy cơ phản ứng thái quá , xích mích địa chính trị không cần thiết và thậm chí có thể là chiến tranh bi thảm không cần thiết.

Những gì Hoa Kỳ đang giải quyết ở Trung Quốc là một cường quốc khu vực có lẽ có tham vọng trở thành một thứ gì đó vĩ đại hơn nhưng không có triển vọng thực sự để hiện thực hóa những tham vọng đó. Một đại chiến lược có trách nhiệm và kiềm chế của Mỹ sẽ tập trung vào thách thức đó, vào việc cân bằng một cách thận trọng giữa một cường quốc khi nước này tìm cách khẳng định sự thống trị khu vực của mình và tìm kiếm vai trò lớn hơn một chút trên trường thế giới rộng lớn hơn. Mặt khác, một đại chiến lược vô trách nhiệm và thiếu kiềm chế của Hoa Kỳ sẽ thổi phồng thách thức đó, tạo ra một siêu cường ảo tưởng muốn thống trị toàn cầu thay cho một cường quốc đang chững lại – một con quái vật mà nó phải ra nước ngoài để ngăn chặn, nếu không muốn nói là tiêu diệt.

Lý Đại Việt

RELATED ARTICLES
- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments